Många pokerspelare som spelar mot “sämre” motstånd får ofta idén att de ska spela varje hand för att “spela ut” sin motståndare. Detta leder nästan oundvikligen till att de bluffar bort sina marker mot lösa spelare som bara inte kan släppa en hand så länge som det finns minsta tillstymmelse till möjlighet att träffa något.

Faktum är att spela på micro/låg nivå både på nätet och live innebär i min mening att för att vara en vinnande spelare så ska du bara spela ABC-poker, med i vissa fall enkla modifieringar, och ingenting annat. Visst, du kanske är bättre än samtliga spelare vid bordet, men om du varje gång får 3-4 syner så är du inte favorit oavsett vilken hand du sitter med pre-flop (du kanske har störst chans att vinna av de 5 i potten, men eftersom du bara spelar för dig så är det bara intressant hur stor möjlighet du har att vinna handen mot “pöbeln” inte att du faktiskt hade störst chans att vinna av de som var med i potten).

Därför kan det vid vissa bord till och med vara rätt spel att börja bygga pott först efter floppen även med “monster”. Detta gäller dock enbart vid det bord då du vet att du kommer få flera syner oavsett vad du gör både pre och post flop. Ett exempel på detta hände mig online på ett 1-2 bord för några veckor sedan.

 Jag sitter på cut off med JJ (fullt bord NL Texas Holdem $1-2).  Action är raise till 10 från BB+1 (standardraise brukade faktiskt vara 15 så ovanligt kontrollerat ) följt av 5!!! syner. Jag sitter på ca 160 i marker och funderar ett tag på att ställa in. Problemet är att jag “vet” att jag får åtminstone 3 syner om jag gör så. Vilket med största sannolikhet innebär att jag är inne mot överkort å alla möjliga draghänder. Jag väljer därför (kanske vekt men jag har mer och mer börjat favorisera denna typ av spel mot calling stations preflop) att bara syna med och därmed devalvera mina fish-hooks till ett lågt par.

 Eftersom jag är född i råttans år (är jag iofs inte alls men det låter kul) så träffar jag mitt set på floppen QJ3 med två spader. Action post flop (med $83 i potten då BB också valde att syna pre) är check, bet 20, syn, fold, syn, syn, syn innand det är min tur att agera. Här finns det i min mening inte så mycket att tveka på då potten är större än vad jag har kvar och jag mer eller mindre vet att jag sitter på bästa handen (visst, jag kan vara inne mot QQ men i såna fall är det bara att tugga i sig) så jag ställer in.

 Jag får syn av tre spelare som vänder upp Q8 respektive två färgdrag. Turn färgar bordet spadersvart till min besvikelse men en 3a på river fyller båten för mig och jag rakar hem en överdrivet stor pott på den här nivån. Visst, det här är verkligen ett undantagsfall men jag tycker ändå det belyser min poäng att man har så mycket värde postflopp så det finns ingen anledning att trycka in degen preflop och därmed ta race mot 3-5 spelare när man spelar poker på låga/micronivåer.

/Don